USFM untuk kutipan blok

Question

Untuk kutipan panjang (baik dari bagian Alkitab lain maupun dari sumber eksternal), kami ingin memisahkan kutipannya menggunakan kutipan blok—sehingga seluruh kutipan memiliki margin yang sedikit lebih sempit di sisi kanan dan kiri.

Apakah penanda USFM yang tepat untuk melakukan itu adalah \pm, atau \mi?

Apakah ada sumber informasi yang lebih baik tentang cara menggunakan USFM selain situs ini? Saya merasa dokumentasinya sangat minim dan jarang menjawab pertanyaan saya.

Apakah ada forum yang lebih baik untuk mengajukan pertanyaan semacam ini (atau mencari jawaban atas pertanyaan sebelumnya) selain forum PT ini?

Akhirnya, apakah ada alasan mengapa tidak ada penanda \ipm atau \imi? Apakah \ipq adalah padanannya?

Diterjemahkan secara otomatis dari English Tampilkan asli

Answer 1

Sejauh yang saya pahami dari deskripsi Anda (kutipan blok sebagai bagian dari bagian teks non-Alkitab), saya merekomendasikan menggunakan \imq atau \ipq.

Diterjemahkan secara otomatis dari English Tampilkan asli

Comments

Terima kasih kepada Anda berdua.

Saya rasa sekarang saya tahu bagaimana proyek kami akan menata hal-hal semacam ini.

Saya juga menyadari bahwa pertanyaan sejati saya bukan tentang masalah-masalah spesifik ini. Melainkan: “Jika USFM adalah sebuah standar, bagaimana saya menentukan penanda yang benar untuk digunakan dalam situasi tertentu.”

Sebutan CrazyRocky tentang NIV sangat membantu dalam menjawab ini, karena itu mendorong saya untuk mengunduh 10 atau 15 sumber utama yang berbeda dan membandingkannya. Yang saya temukan adalah bahwa ada variasi yang sangat besar dalam penanda yang digunakan—terkadang bahkan dalam proyek yang sama!

Kesimpulan saya dari hal itu, bersama dengan membaca dokumentasi USFM, adalah bahwa USFM hanya menjadi standar dalam arti bahwa ia membatasi jumlah penanda yang seharusnya digunakan. Dan dalam banyak kasus, ia memberikan saran umum tentang bagaimana penanda-penanda tersebut seharusnya digunakan. Tetapi itu bukan standar seperti yang saya pikirkan semula, karena ia tidak benar-benar mencantumkan keadaan persis kapan suatu penanda harus (dan tidak harus) digunakan. Sepertinya ia hanya melemparkan sekelompok penanda dan, dengan beberapa batasan, mengatakan “gunakan ini sesuai keinginan Anda”.

Diterjemahkan secara otomatis dari English Tampilkan asli

---

Harap diingat bahwa standar USFM telah menambahkan penanda baru dalam beberapa tahun terakhir. Anda mungkin tidak menemukan penanda-penanda ini di sumber-sumber utama, karena sumber-sumber tersebut dibuat sebelum penanda baru tersebut ada.

Diterjemahkan secara otomatis dari English Tampilkan asli

---

Hanya untuk memperjelas? USFM hanyalah sekumpulan Unified Standard Format Markers (Penanda Format Standar Terpadu). Yang memberikan kendali atas penanda apa yang diizinkan dalam teks dan di mana mereka dapat muncul adalah lembar gaya (style sheet). Di Paratext, ini adalah lembar usfm.sty bersama dengan custom.sty atau frtbak.sty (untuk materi depan dan belakang). Lembar-lembar gaya ini menetapkan aturan di mana penanda tertentu dapat atau tidak dapat muncul dan apakah mereka memerlukan penanda penutup. Kemudian Paratext menggunakan informasi ini untuk menampilkan penanda dalam warna merah jika mereka salah. Beberapa proyek memiliki penanda yang bukan bagian dari standar atau digunakan secara berbeda karena mereka telah menambahkannya ke file custom.sty; ini harus digunakan dengan sangat hati-hati.
Penting untuk dicatat bahwa meskipun Anda dapat menempatkan penanda apa pun di mana saja di Paratext, beberapa output mungkin gagal jika tidak diformat dengan benar. Secara khusus, DBL mensyaratkan bahwa penanda harus lulus pemeriksaan penanda (marker check) di Paratext.

Lembar gaya berusaha membantu mengidentifikasi penanda yang benar untuk situasi tertentu melalui dialog penanda yang muncul jika Anda berada di tampilan Standar (Standard view). Ketika Anda menekan Enter, jendela menampilkan penanda jenis paragraf yang dapat muncul di lokasi tersebut. Jika Anda menekan backslash (), maka akan menampilkan penanda gaya karakter yang dapat muncul.
Seperti yang telah Anda catat, ada variasi yang luas mengenai apa yang digunakan oleh tim yang berbeda, tetapi dapat membantu untuk melihat sumber lain di tampilan standar untuk melihat bagaimana mereka menandai hal-hal.

Diterjemahkan secara otomatis dari English Tampilkan asli

Answer 2

NIV menggunakan \pm untuk kutipan panjang yang penerjemahnya ingin menjorokkan di 2SA 7:5-17; 1KI 8:15–9:9 dan JHN 17:1-26. Jika penerjemah ingin menjorokkan kutipan karena alasan yang sama tetapi tanpa menjorokkan baris pertama, gunakan \mi. Ada satu contoh di NIV: REV 16:15.
Opsi lain adalah \pi1. Di NIV, kami memformat surat-surat yang diwahyukan kepada jemaat di REV 2–3 menggunakan \pi1. Hal ini karena meskipun diformat seperti \pm, kutipan berkelanjutan (continuer quotes) ditangguhkan selama durasi masing-masing surat.

Diterjemahkan secara otomatis dari English Tampilkan asli