USFM pour les citations en bloc

Question

Pour les longues citations (que ce soit des Écritures provenant d'autres endroits ou de ressources externes), nous aimerions mettre la citation en évidence à l'aide de citations en bloc – de sorte que la citation entière ait des marges légèrement plus étroites à droite et à gauche.

Le marqueur USFM approprié pour le faire est-il \pm ou \mi ?

Y a-t-il une meilleure source d'information sur l'utilisation de l'USFM que ce site ? Je trouve cette documentation extrêmement lacunaire et elle répond rarement à mes questions.

Y a-t-il un meilleur forum pour poser ce type de questions (ou chercher des réponses à des questions précédentes) que ce forum PT ?

Enfin, y a-t-il une raison pour laquelle il n'y a pas de marqueur \ipm ou \imi ? Est-ce que \ipq est l'équivalent ?

Traduit automatiquement depuis English Afficher l'original

Answer 1

D'après ma compréhension de votre description (citations en bloc faisant partie d'une section de texte non scripturaire), je recommande d'utiliser \imq ou \ipq.

Traduit automatiquement depuis English Afficher l'original

Comments

Merci à vous deux.

Je pense que je sais maintenant comment nos projets mettront en forme ce type d'éléments.

J'ai également réalisé que ma vraie question ne portait pas sur ces problèmes spécifiques. Plutôt, c'était : « Si l'USFM est une norme, comment déterminer quel est le marqueur correct à utiliser dans une circonstance donnée. »

La mention de la NIV par CrazyRocky a été utile pour y répondre, car cela m'a conduit à télécharger 10 ou 15 ressources majeures différentes et à les comparer. Ce que j'ai découvert, c'est qu'il y a une quantité choquante de variations dans les marqueurs utilisés – parfois au sein du même projet !

Ma conclusion, tirée de cela et de la lecture de la documentation USFM, est que l'USFM n'est une norme que dans la mesure où il limite le nombre de marqueurs qui doivent être utilisés. Et dans de nombreux cas, il donne des suggestions générales sur la façon dont ces marqueurs doivent être utilisés. Mais ce n'est pas une norme de la manière dont je pensais initialement, car il ne liste pas vraiment les circonstances exactes où un marqueur doit (et ne doit pas) être utilisé. Il semble qu'il propose simplement un groupe de marqueurs et, avec certaines limitations, dit « utilisez-les comme vous le jugez bon ».

Traduit automatiquement depuis English Afficher l'original

---

Tenez compte du fait que la norme USFM a ajouté de nouveaux marqueurs ces dernières années. Vous ne les trouverez peut-être pas dans les ressources majeures, car elles ont été créées avant l'introduction des nouveaux marqueurs.

Traduit automatiquement depuis English Afficher l'original

---

Juste pour être plus clair ? L'USFM n'est qu'un ensemble de marqueurs de format standard unifié. Ce qui fournit le contrôle des marqueurs autorisés dans un texte et de l'endroit où ils peuvent apparaître, c'est la feuille de style. Dans Paratext, il s'agit de la feuille usfm.sty ainsi que d'une custom.sty ou frtbak.sty (pour les éléments préliminaires et postliminaires). Ces feuilles de style définissent des règles sur l'endroit où certains marqueurs peuvent ou ne peuvent pas apparaître et s'ils nécessitent ou non des marqueurs de fermeture. Paratext utilise ensuite ces informations pour afficher les marqueurs en rouge s'ils sont incorrects. Certains projets ont des marqueurs qui ne font pas partie de la norme ou qui sont utilisés différemment parce qu'ils les ont ajoutés à un fichier custom.sty ; cela doit être utilisé avec beaucoup de prudence.
Il est important de noter que, bien que vous puissiez placer n'importe quel marqueur n'importe où dans Paratext, certaines sorties peuvent échouer s'ils ne sont pas formatés correctement. En particulier, la DBL exige que les marqueurs passent le contrôle des marqueurs de Paratext.

La feuille de style essaie d'aider à identifier le marqueur correct pour une situation donnée via la boîte de dialogue des marqueurs qui s'affiche si vous êtes en vue Standard. Lorsque vous appuyez sur Entrée, la fenêtre affiche les marqueurs de type de paragraphe qui peuvent apparaître à cet endroit. Si vous appuyez sur la barre oblique inverse (\), elle affichera les marqueurs de style de caractère qui peuvent apparaître.
Comme vous l'avez noté, il y a une grande variété dans ce que différentes équipes utilisent, mais il peut être utile de consulter d'autres ressources en vue standard pour voir comment elles ont marqué les éléments.

Traduit automatiquement depuis English Afficher l'original

Answer 2

La NIV utilise \pm pour les longues citations que les traducteurs souhaitent mettre en retrait dans 2SA 7:5-17 ; 1KI 8:15–9:9 et JHN 17:1-26. Si les traducteurs souhaitent mettre la citation en retrait pour la même raison, mais sans retrait de la première ligne, utilisez \mi. Il y a un exemple dans la NIV : REV 16:15.
Une autre option est \pi1. Dans la NIV, nous mettons en forme les lettres dictées aux églises dans REV 2–3 en utilisant \pi1. C'est parce que, bien qu'elles soient formatées comme \pm, les citations continues sont suspendues pendant la durée de chaque lettre.

Traduit automatiquement depuis English Afficher l'original