Следующий стих:
\v 3 Ti oom pícimpaŋ pakan keemeeŋe kéekuuñe nkahinto: kéefuume, kéehute niŋ payenka nkanow niŋ efank.\f + \fr 5:3 \ft An ámiit man Saŋ lompo akiice fiye: “Hítuulu nkayeniye man ma kati muwenee. \fv 4\fv* Kaatuko \w maleekoo|Maleekoo\w* eti Pútuun neloom ékey neewen man ma. Niŋ epayaa mo hiwenu, aŋa náyaañ a apinako ti man ma nákuuñanee-kúuñan, ti káakuuñu óo káakuuñu enka naataake.”\f*
При запуске базовых проверок (Basic Checks) с выбранным только пунктом «Схема» (Schema) возникают следующие ошибки:
- bad attribute name: “style”
- bad attribute name: “lemma”
- required attribute(s) is missing
- unexpected character
- unfinished content model
Удаление \w…\w* устраняет ошибки. «Maleekoo» — это валидное ключевое слово в Глоссарии. Пометка цитируемого текста с помощью \fq или \fqa не дает никакого эффекта, равно как и удаление или изменение кавычек вокруг текста.
И «Print Draft PDF», и PTXprint без проблем игнорируют эти ошибки и корректно помечают слова \w…\w*.
Так стоит ли нам просто игнорировать эти ошибки, или есть какая-то скрытая проблема, которую нужно решить???
The following verse:
\v 3 Ti oom pícimpaŋ pakan keemeeŋe kéekuuñe nkahinto: kéefuume, kéehute niŋ payenka nkanow niŋ efank.\f + \fr 5:3 \ft An ámiit man Saŋ lompo akiice fiye: “Hítuulu nkayeniye man ma kati muwenee. \fv 4\fv* Kaatuko \w maleekoo|Maleekoo\w* eti Pútuun neloom ékey neewen man ma. Niŋ epayaa mo hiwenu, aŋa náyaañ a apinako ti man ma nákuuñanee-kúuñan, ti káakuuñu óo káakuuñu enka naataake.”\f*
Throws the following errors when running basic checks with only “Schema” selected:
- bad attribute name: “style”
- bad attribute name: “lemma”
- required attribute(s) is missing
- unexpected character
- unfinished content model
Removing the \w…\w* clears the errors. ‘Maleekoo’ is a valid key word in the Glossary. Marking the quoted text with either \fq or \fqa make no difference, neither does removing or changing the quote marks about the text.
Both ‘Print Draft PDF’ and PTXprint happily ignore these errors and flag the \w…\w* words as appropriate.
So should we just deny the errors or is there an underlying problem to solve???
Переведено машиной с языка English