anon859055 的回答

0
827 次浏览
你好,我有一个关于在词表中批量将单词标记为错误的问题 我们正在进行新约的最终检查,刚刚修改了两条正字法规则 由于其中一条规则,我想批量将某些单词标记为错误,但由于第二条规则,我无法指定正确的拼写--那条规则要求我必须能够与母语 ... 什么?或者,如果这是预期的行为,因为没有人要求使批量处理成为可能,那么现在这是一个使其成为可能的请求! 谢谢, Lizzie
已回答 七月 16, 2021
0
827 次浏览
你好,我有一个关于在词表中批量将单词标记为错误的问题 我们正在进行新约的最终检查,刚刚修改了两条正字法规则 由于其中一条规则,我想批量将某些单词标记为错误,但由于第二条规则,我无法指定正确的拼写--那条规则要求我必须能够与母语 ... 什么?或者,如果这是预期的行为,因为没有人要求使批量处理成为可能,那么现在这是一个使其成为可能的请求! 谢谢, Lizzie
已回答 七月 15, 2021
0
827 次浏览
你好,我有一个关于在词表中批量将单词标记为错误的问题 我们正在进行新约的最终检查,刚刚修改了两条正字法规则 由于其中一条规则,我想批量将某些单词标记为错误,但由于第二条规则,我无法指定正确的拼写--那条规则要求我必须能够与母语 ... 什么?或者,如果这是预期的行为,因为没有人要求使批量处理成为可能,那么现在这是一个使其成为可能的请求! 谢谢, Lizzie
已回答 七月 15, 2021
0
531 次浏览
转载自 @KimB 谢谢,anon044949 早在 PT9 之前,我们就一直在使用基于词干(stems)的匹配 我的问题不在于如何在 PT 中进行逐词对照(interlinearizing);而在于 PT 现在似乎正在与 FLEx 双向共享其现有的形态学 ... 会发生什么?在这种情况下,旧的词素切分/释义会被发送到 FW 吗? 提前感谢任何见解
已回答 二月 9, 2021
0
531 次浏览
转载自 @KimB 谢谢,anon044949 早在 PT9 之前,我们就一直在使用基于词干(stems)的匹配 我的问题不在于如何在 PT 中进行逐词对照(interlinearizing);而在于 PT 现在似乎正在与 FLEx 双向共享其现有的形态学 ... 会发生什么?在这种情况下,旧的词素切分/释义会被发送到 FW 吗? 提前感谢任何见解
已回答 二月 9, 2021
3,049 个问题
6,007 个回答
5,672 条评论
2,029 位用户