При поиске контекст стиха, отображаемый в списке результатов, иногда показывает старый, ранее изменённый текст. Когда я кликаю на стих, текст в проекте корректен. Я сталкивался с этим несколько раз. Полагаю, правки были сделаны несколько дней или недель назад. Это тревожно, поскольку это может означать, что некоторые изменения не были зарегистрированы где-то в системе. Есть ли у вас какие-либо предположения о том, почему это может происходить?
Повторюсь:
- Я сохранил проект и не путаю тексты, которые только что отредактировал.
- Тексты, которые я просматриваю, были отредактированы как минимум неделю назад. Однако в списке поиска содержится то, что было там ранее.
- Я работаю только с одним проектом (т. е. у меня нет нескольких проектов одного и того же текста) и не путаю разные версии текста.
- Я полагаю, что я обнаружил это также в списке «Biblical Terms» (Библийские термины). Один из стихов был отредактирован, но исходный текст оставался в списке библийских терминов под определённым термином. Когда я кликнул на стих, в нашем проекте он был корректен.
When searching, occasionally the verse context shown in the search list shows old, previously modified text. When I click on the verse, the project text is correct. I have found this several times. The edits were usually made days or weeks ago, I believe. This is disturbing because it suggests some of the edits haven’t been registered somewhere in the system. Do you have any thoughts why this might be happening?
To reiterate:
- I have saved the project and am not getting confused with texts I just edited.
- The texts I’m looking at were edited at least a week ago. However, the search list contains what was previously there.
- I am looking at only one project (ie I don’t have multiple projects of the same text going) and getting confused with multiple versions of the text.
- I believe I found this also in the Biblical terms list. One of the verses has been edited but the original text was in the biblical terms list underneath a certain term. When I clicked on the verse, it was correct in our project.
Переведено машиной с языка English
