Минимальная скорость передачи данных для Paratext Live

Question

Я хотел бы узнать, получали ли вы сообщения от команд, которые испытывают трудности с использованием Paratext Live в версии 9.2. Несколько команд сообщили мне, что они перешли на 9.2 и считают, что она работает не так хорошо, как 9.1. (Вся команда использовала 9.2 с последним обновлением)

Одному человеку в этой стране я задал вопрос о скорости передачи данных, и она прислала результаты теста, показавшие скорость загрузки 3,47 и отдачи 5,74. Они находятся в разных частях страны, и возможно, у других скорость передачи данных еще ниже. Я не уверен.

Буду признателен за любые мысли или опыт.

image781×203 48 KB

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

Answer 1

Я изучаю несколько отчетов, чтобы выяснить, что именно вызывает проблемы, с которыми сталкиваются люди.

На данный момент я не думаю, что скорость передачи данных является основной проблемой — время отклика (ping) до сервера сообщений может быть проблемой. Возможно, я был слишком оптимистичен в отношении некоторых значений тайм-аута.

Поскольку основной редактор получает и обрабатывает все сообщения, отправленные клиентами в сессии, производительность этого компьютера может играть роль.

Я отправлю обновление, как только узнаю больше.

John+Wickberg
Поддержка Paratext

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

Comments

Мы, то есть 2-3 человека, встречаемся каждый день в PT live. Мы заметили, что связь в live-режиме обрывается чаще. В данный момент редактирование выполняет только один человек (основной редактор). Это было с использованием 9.2, первое обновление. Я бы хотел знать, какие детали мне следует искать, чтобы дать вам хорошую обратную связь.
Мы очень благодарны за эту live-функцию в программе и за все остальное, что вы все делаете в PT!!!
anon776938

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

---

John+Wickberg:

Поскольку основной редактор получает и обрабатывает все сообщения, отправленные клиентами в сессии, производительность этого компьютера может играть роль.

Учитывая это, было бы лучше, если бы человек с лучшим интернет-соединением инициировал сессию Paratext Live?

Вопрос по терминологии: «основной редактор» — это всегда тот, кто инициирует сессию? Что, если один человек инициирует сессию, но кто-то другой выполняет все или большую часть редактирования?

Спасибо!

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

---

Да, вероятно, лучше, чтобы человек с лучшим интернет-соединением/лучшим компьютером инициировал сессию Paratext Live. Тогда другие могут присоединиться к этой сессии в качестве клиентов.

Что касается «основного редактора»: тот, кто начинает сессию, запускает сервер Paratext Live на своем компьютере, поэтому этот компьютер будет «основным редактором»: тем, кто получает и обрабатывает все сообщения, отправленные клиентами (Компьютер A).

Однако компьютер, называемый «основным редактором» (Компьютер A), может отличаться от человека, который выполняет большую часть редактирования (Компьютер B). Таким образом, вы МОЖЕТЕ иметь другого человека, выполняющего большую часть редактирования.

Если у человека, выполняющего большую часть редактирования (Компьютер B), неоптимальное интернет-соединение / неоптимальный компьютер, вероятно, все равно лучше, чтобы человек с лучшим интернет-соединением/лучшим компьютером (Компьютер A) запускал сервер, потому что Компьютер A обрабатывает весь трафик.

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

---

Хорошо, большое спасибо за отличное разъяснение! Это хороший совет.

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

---

Да — человек с лучшим соединением должен начать сессию.

Я начал использовать термин «основной редактор», потому что так мы называем пользователя в коде — возможно, он используется в нескольких сообщениях для пользователей. В Paratext Live всегда был один пользователь, который обрабатывался немного иначе, чем все остальные в сессии. В 9.2 этот пользователь просто получает дополнительную ответственность по обработке всех данных для сессии. Этот выбор не зависит от того, кто фактически выполняет редактирование.

anon773589

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

---

Хорошо, спасибо за разъяснение!

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

---

Я хотел бы вернуться к вопросу с тем, что я узнал, просмотрев некоторые отчеты о проблемах.

Пока я думаю, что основной проблемой были тайм-ауты. Я надеюсь, что они в основном исправлены в Paratext 9.2.102.6, которая сейчас находится в предвыпускной версии, но будет выпущена для всех на следующей неделе.

Если у вас сейчас есть проблемы с Paratext Live и вы хотите попробовать патч, вот прямая ссылка, которую вы можете использовать, чтобы получить его до официального выпуска:
http://update.ubs-icap.org/Paratext/patch_9.2.102.6.msp

На основе некоторых отчетов я добавил больше кода обработки ошибок. Трудно сказать, каково будет влияние этого, поскольку мне не удалось воспроизвести ошибки, которые я видел в отчеты о проблемах. Эти последние исправления будут в Paratext 9.2.102.7, который станет предвыпускным патчем, когда патч .6 будет выпущен для всех пользователей.

Я думаю, что все еще может быть одна проблема с таймингом, которую нужно исправить — мы должны поработать над этим в течение следующей недели или около того.

Мы продолжим расследовать любые проблемы, о которых сообщают, и мы молимся о том, чтобы мы могли заставить новый сервер хорошо работать для всех.

John+Wickberg

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

Answer 2

Спасибо; мы будем рады услышать. У нас есть несколько команд, которые значительно выиграли от использования Paratext Live. Однако я не уверен, что хотя бы одна из них успешно использовала Paratext Live через интернет с версией 9.2, поэтому они вернулись к 9.1 или пытаются использовать что-то вроде общего экрана. Мы ценим ваши усилия, чтобы все работало.

Переведено машиной с языка English Показать оригинал