Laju transfer minimal untuk Paratext Live

Question

Saya ingin tahu apakah ada yang mendengar kabar dari tim yang kesulitan menggunakan Paratext Live di versi 9.2. Beberapa tim telah memberi tahu saya bahwa mereka beralih ke 9.2 dan mereka merasa itu tidak berjalan sebaik di 9.1. (Seluruh tim menggunakan 9.2 dengan pembaruan terbaru)

Untuk satu orang di negara tersebut, saya bertanya tentang laju transfer dan dia mengirimkan hasil tes yang menunjukkan 3,47 unduhan dan 5,74 unggahan. Mereka berada di bagian negara yang berbeda dan mungkin orang lain memiliki laju transfer yang bahkan lebih rendah. Saya tidak yakin.

Setiap pemikiran atau pengalaman akan sangat dihargai.

gambar781×203 48 KB

Diterjemahkan secara otomatis dari English Tampilkan asli

Answer 1

Saya sedang meneliti beberapa laporan untuk melihat apakah saya dapat melacak persis apa yang menyebabkan masalah yang dialami orang-orang.

Saat ini, saya tidak berpikir bahwa laju transfer adalah masalah utama - waktu ping ke server pesan mungkin menjadi masalah. Saya mungkin terlalu optimis tentang beberapa nilai batas waktu (time out).

Karena editor utama menerima dan memproses semua pesan yang dikirim oleh klien dalam sesi, kinerja mesin tersebut mungkin menjadi faktor.

Saya akan mengirimkan pembaruan seiring dengan bertambahnya pengetahuan saya.

John+Wickberg
Dukungan Paratext

Diterjemahkan secara otomatis dari English Tampilkan asli

Comments

Kami, yaitu 2-3 orang, bertemu setiap hari di PT live. Kami telah memperhatikan masalah dengan live yang terputus lebih sering. Saat ini hanya satu orang (editor utama) yang melakukan pengeditan. Ini menggunakan 9.2 pembaruan pertama. Saya berharap saya tahu detail apa yang harus saya cari untuk memberikan umpan balik yang layak kepada Anda.
Kami sangat berterima kasih atas fungsi live ini di program dan untuk semua hal lain yang Anda semua lakukan di PT!!!
anon776938

Diterjemahkan secara otomatis dari English Tampilkan asli

---

John+Wickberg:

Karena editor utama menerima dan memproses semua pesan yang dikirim oleh klien dalam sesi, kinerja mesin tersebut mungkin menjadi faktor.

Mengingat hal ini, apakah akan lebih baik jika orang dengan koneksi internet terbaik menjadi orang yang memulai sesi Paratext Live?

Pertanyaan tentang terminologi: apakah “editor utama” selalu orang yang memulai sesi? Bagaimana jika satu orang memulai sesi tetapi orang lain melakukan sebagian besar pengeditan?

Terima kasih!

Diterjemahkan secara otomatis dari English Tampilkan asli

---

Ya, mungkin akan lebih baik jika orang dengan koneksi internet terbaik/mesin terbaik menjadi orang yang memulai sesi Paratext Live. Kemudian orang lain dapat bergabung ke sesi tersebut sebagai klien.

Mengenai “editor utama”: Siapa pun yang memulai sesi sedang memulai server Paratext Live di mesin mereka, jadi mesin tersebut akan menjadi “editor utama”: yang menerima dan memproses semua pesan yang dikirim oleh klien (Mesin A).

Namun, mesin yang disebut sebagai “editor utama” (Mesin A) bisa berbeda dengan orang yang melakukan sebagian besar pengeditan (Mesin B). Jadi, Anda BISA memiliki orang lain yang melakukan sebagian besar pengeditan.

Jika orang yang melakukan sebagian besar pengeditan (Mesin B) memiliki koneksi internet yang kurang optimal / mesin yang kurang optimal, mungkin masih akan lebih baik jika orang dengan koneksi internet terbaik/mesin terbaik (Mesin A) memulai server, karena Mesin A memproses semua lalu lintas.

Diterjemahkan secara otomatis dari English Tampilkan asli

---

OK, terima kasih banyak atas klarifikasi yang sangat baik! Ini adalah nasihat yang bagus.

Diterjemahkan secara otomatis dari English Tampilkan asli

---

Ya - orang dengan koneksi terbaik harus memulai sesi.

Saya mulai menggunakan istilah “editor utama” karena itulah yang kami sebutkan untuk pengguna dalam kode - mungkin itu digunakan dalam beberapa pesan pengguna. Paratext Live selalu memiliki satu pengguna yang diperlakukan sedikit berbeda dari semua orang lain dalam sesi. Dengan 9.2, pengguna ini hanya mendapatkan tanggung jawab tambahan untuk memproses semua data untuk sesi. Pilihan ini independen dari siapa yang sebenarnya melakukan pengeditan.

anon773589

Diterjemahkan secara otomatis dari English Tampilkan asli

---

Ok, terima kasih atas klarifikasinya!

Diterjemahkan secara otomatis dari English Tampilkan asli

---

Saya pikir saya akan mengikuti dengan apa yang telah saya pelajari setelah melihat beberapa laporan masalah.

Sampai saat ini, saya pikir masalah utamanya adalah batas waktu (time out). Saya berharap ini terutama diperbaiki di Paratext 9.2.102.6 yang saat ini prarilis, tetapi akan dirilis untuk semua orang minggu depan.

Jika Anda mengalami masalah dengan Paratext Live sekarang dan ingin mencoba patch, berikut adalah tautan langsung yang dapat Anda gunakan untuk mendapatkannya sebelum dirilis secara resmi:
http://update.ubs-icap.org/Paratext/patch_9.2.102.6.msp

Berdasarkan beberapa laporan, saya telah menambahkan beberapa kode penanganan kesalahan. Sulit untuk mengetahui dampak dari ini karena saya belum mampu mereproduksi kesalahan yang telah saya lihat dalam laporan masalah. Perbaikan terbaru ini akan ada di Paratext 9.2.102.7 yang akan dibuat sebagai patch prarilis ketika patch .6 dirilis untuk semua pengguna.

Saya pikir mungkin masih ada satu masalah waktu yang perlu diperbaiki - kita harus bekerja pada itu dalam seminggu ke depan.

Kami akan terus menyelidiki masalah apa pun yang dilaporkan dan kami berdoa agar kami dapat membuat server baru berjalan dengan baik untuk semua orang.

John+Wickberg

Diterjemahkan secara otomatis dari English Tampilkan asli

Answer 2

Terima kasih; kami akan senang mendengarnya. Kami memiliki beberapa tim yang sangat diuntungkan dari Paratext Live. Namun, saya tidak yakin apakah salah satu dari mereka telah memiliki koneksi Paratext Live yang berhasil melalui internet dengan 9.2, dan karena itu mereka kembali ke 9.1 atau mencoba menggunakan sesuatu seperti berbagi layar (screen share). Kami menghargai upaya Anda untuk membuat semuanya berjalan.

Diterjemahkan secara otomatis dari English Tampilkan asli