0 голосов
1,5тыс. просмотров

У моего компьютера довольно хорошая конфигурация (CPU - i7 7-го поколения, 8 ГБ ОЗУ и дополнительная видеокарта). Тем не менее, он замедляется, когда я использую Logos. До Paratext 8 проблем со скоростью не было. Но Paratext 9 часто замедляет работу компьютера. Не только то, что он становится не отзывчивым на протяжении длительных интервалов времени (3-5 минут или больше), даже после закрытия тяжелой программы Logos.

Переведено машиной с языка English
Paratext от (105 очков)
снова показан | 1,5тыс. просмотров

7 Ответов

+1 голос
Лучший ответ

Моя рекомендация – увеличить размер файла подкачки (Pagefile). Файл подкачки считается виртуальной памятью. Некоторые программы (например, adobe) нуждаются в виртуальной памяти. Я не знаю, что насчет Paratext.

Это помогло лично мне…

Вы можете увеличить виртуальную память хотя бы для C:

Чтобы изменить файл подкачки…

  1. Откройте «Свойства» этого ПК или Моего компьютера, щелкнув правой кнопкой мыши.
  2. Нажмите «Дополнительные параметры системы» (на левой стороне окна)
  3. Нажмите вкладку «Дополнительно» в окне «Свойства системы»
  4. Нажмите «Настройки» в разделе «Быстродействие»
  5. Нажмите вкладку «Дополнительно» в окне «Параметры быстродействия»
  6. Нажмите «Изменить» в разделе «Виртуальная память»
  7. Снимите отметку с «Управлять размером файла подкачки для всех дисков автоматически»
  8. Нажмите C: (Если ваша ОС установлена на C:, иначе выберите раздел вашей ОС)
  9. Нажмите «Пользовательский размер»
  10. Введите одно и то же значение в «Начальный размер (МБ)» и в «Максимальный размер (МБ)». Может быть больше 5000 до 9000 (в зависимости от размера вашего диска C: - сколько вы можете выделить для размера страницы).
  11. Нажмите кнопку «Установить»
  12. Нажмите ОК для всех 3 окон.
  13. Перезапустите ваш ПК.
Переведено машиной с языка English
от (327 очков)
снова показан

Я не знаю, поэтому спрошу: какое влияние оказывает (я предполагаю, увеличенное?) чтение/запись на более крупный «файл подкачки» на SSD? Влияние на диске с пластинами, конечно, было бы минимальным, но потребляет ли он больше своей доли чтений/записей на SSD? Сократит ли это срок службы заметно? Обслуживание/управление диском тогда может стать проблемой замены.

Переведено машиной с языка English

Нет, это не будет проблемой. Хотя некоторые ранние SSD плохо справлялись с выравниванием износа и сборкой мусора и могли быстро изнашиваться, большинство современных SSD прослужат дольше компьютера, в котором они установлены. Я видел SSD с рейтингом долговечности, достаточным для того, чтобы весь диск можно было стирать и перезаписывать каждый день, и диск все еще должен был прослужить 10 лет.

Вы не должны ожидать, что SSD выйдет из строя при обычном использовании офисным работником. Единственные случаи, когда у SSD могут быть проблемы с долговечностью, – это специализированные приложения, такие как система видеонаблюдения, где видео записывается и стирается 24/7.

Но память (ОЗУ) относительно дешевая в наши дни. Если вашим приложениям нужно больше памяти, вы должны обновиться, если ваш компьютер это позволяет. Сколько действительно нужно Paratext 9 + Logos?

Переведено машиной с языка English

Спасибо за ответ об SSD, @LivingField. Это успокаивает!

Что касается ОЗУ, у меня 16 ГБ (2 x 8 ГБ; см. выше). «Сколько действительно нужно Paratext 9 + Logos?» – это действительно хороший вопрос! Я знаю только то, что когда PT9 достигает примерно 1,5 ГБ на моей машине, он плывет в меду… Не похоже, что PT9 использует много по сравнению с тем, что доступно, но не похоже, что он использует его эффективно. :frowning: Могу сказать, что PT8 использует значительно меньше (~ 350 МБ) и остается гораздо более отзывчивым в течение длительного периода. Я не знаю, что изменилось «под капотом» от PT8 к 9.

Переведено машиной с языка English

@Paul, эта проблема с медленной работой не является ожидаемым поведением и звучит как ошибка. Пожалуйста, сообщите об этом в команду Paratext?

Меню Paratext > Help > Give feedback

Переведено машиной с языка English

В любом случае, мой жесткий диск не SSD, а более старый тип. Так что скорость моего жесткого диска определенно будет медленнее, чем у SSD. Вы хотите сказать, что нам всем следует иметь жесткие диски SSD?

Переведено машиной с языка English

Я сделал то, что предложил binoy. В Диспетчере задач было показано улучшенное использование памяти, но использование диска показывалось как 100% довольно долгое время. Я думаю, что это тоже проблема – чрезмерное использование жесткого диска. У меня 50% свободного места на жестком диске, но это обычный диск, а не SSD. поэтому он может быть медленным, и поэтому использование диска показывает 100%. Вы хотите сказать, что нам всем следует иметь жесткие диски SSD для использования Paratext и Logos в наши дни?

Переведено машиной с языка English

Когда Windows начинает испытывать нехватку ОЗУ, она начинает использовать жесткий диск, как если бы это была ОЗУ. Если вы используете обычный HDD, то вещи начинают становиться действительно медленными, когда это происходит. Поэтому, чтобы решить вашу проблему, вам либо нужно держать использование памяти Windows ниже 80%, закрывая множество других приложений, которые могут быть открыты, добавить больше ОЗУ в ваш компьютер, или получить SSD, чтобы выгрузка ОЗУ была намного быстрее.

Переведено машиной с языка English

Вы можете проверить, насколько хорошо работают настройки памяти вашей системы, перейдя на вкладку «Производительность» в Диспетчере задач:

Я подчеркнул основное значение, которое вас интересует, — общую зафиксированную память (total committed memory). Если это значение превышает объем физической памяти, установленной в вашем компьютере, ваша машина может использовать жесткий диск для виртуальной памяти.

После полной загрузки Paratext я не ожидал бы, что он будет сильно нагружать диск, если только диск не используется для виртуальной памяти.

John+Wickberg
Поддержка Paratext

Переведено машиной с языка English

Пока что, после того как binoy предложил использовать виртуальную память жесткого диска, общая производительность системы улучшилась. В ближайшем будущем я хотел бы расширить память ОЗУ с 8 ГБ до 16 ГБ. Поскольку в моем компьютере нет возможности добавить SSD, я буду ждать, пока мне не понадобится сменить ноутбук, и тогда я выберу SSD, даже если общая емкость будет меньше.

Спасибо всем за ваши советы

Переведено машиной с языка English

Похоже, хорошая идея — расширить вашу ОЗУ до 16 ГБ.

Вы также можете приобрести SSD, который поместится в ваш ноутбук, и скопировать содержимое вашего текущего жесткого диска на SSD. В наши дни это довольно распространено.

james_post

Переведено машиной с языка English

anon692560— Я никогда не слышал о компьютере, в котором жесткий диск нельзя было бы заменить на SSD. (Хотя я только что работал над настольным компьютером HP, в котором не работали ни SSD Samsung, ни Kingston.) Я думаю, что жесткий диск вашего компьютера можно заменить на SSD, и в большинстве случаев я считаю, что SSD стоит любых затрат и усилий, даже если для этого необходимо разобрать весь компьютер.

Если финансы являются проблемой, лично я бы в первую очередь выбрал SSD, а не апгрейд с 8 ГБ до 16 ГБ ОЗУ.

Переведено машиной с языка English
0 голосов

Сожалею, что у вас возникла эта проблема. Это должно быть раздражающе.

Вы пробовали обновиться до последней версии Paratext ([Phone Removed]) и Windows Updates?

Обновления Paratext доступны здесь: https://paratext.org/download/

Я также не знаю, лучше ли последняя версия Logos (версия 9)? См. https://www.logos.com/basic.

Если эти предложения не решат проблему, пожалуйста, отправьте отчет о проблеме (Problem Report) в команду поддержки Paratext: Меню Paratext > Help > Give Feedback.

Мне также интересно узнать, как другие решали эту проблему.

james_post

Переведено машиной с языка English
от [Moderator]
(2,1тыс. очков)

У меня последние версии Logos, Paratext и актуальные обновления Windows. Я сообщил о проблеме в команду поддержки Paratext

Переведено машиной с языка English

У меня была та же проблема. Она исчезла после отключения опции «Прокручивать Писание вместе с любыми совместимыми приложениями» (scroll Scripture with any compatible applications) в Paratext.
Это всегда происходило после прокрутки вперед и назад в комментариях в Logos. По-видимому, Logos отправляет много ссылок, когда вы это делаете, и Paratext не может справиться со всеми ими. Альтернативно, вы можете убедиться, что ни один из ваших комментариев в Logos не настроен на прокрутку вместе с Paratext.
Я думаю, что проблема также исчезла бы, если бы было возможно отключить получение ссылок в Paratext.

Переведено машиной с языка English

В Paratext есть опция для отключения этого (Paratext > Paratext settings > Scroll Scripture with any compatible applications).

Переведено машиной с языка English

Да, у нас есть такая опция, но она отключает и получение, и отправку ссылок. В идеале я хотел бы иметь возможность отправлять ссылки из Paratext в Logos, но не получать ссылки из Logos в Paratext, когда я прокручиваю вверх и вниз в Logos. Пожалуйста, имейте в виду, что синхронизация комментариев в Logos уже сложна, потому что диапазоны стихов варьируются от комментария к комментарию, и часто Logos слишком реактивен в изменении ссылок даже внутри самого Logos. В BibleWorks я могу выбрать, отправлять ли только ссылки, только получать ссылки или и то и другое. Я нашел очень полезным получать только ссылки в BibleWorks, не отправляя их, например, когда я смотрю на перекрестные ссылки в BibleWorks, но не хочу, чтобы Paratext прыгал вместе с BibleWorks. Но поскольку ни Logos, ни Paratext не могут обеспечить прокрутку только в одну сторону, мне пришлось полностью отключить это в Paratext.
На самом деле, даже если это не приводило бы к проблеме с Paratext, я бы предпочел, чтобы текст в Paratext оставался на месте, когда я смотрю на другие ссылки в Logos в большинстве сценариев. Так что даже без проблем я хотел бы иметь возможность выбирать отправку, но не получение ссылок в Paratext. Например, когда я перевожу Притчи 21:4, я не хочу, чтобы активный стих в Paratext менялся просто потому, что я смотрю на предыдущий или следующий стих в Logos, потому что мне все равно нужно вернуться в Paratext для редактирования 21:4, независимо от того, что я смотрю в Logos.

Переведено машиной с языка English

Похоже, это то, что вы можете предложить в качестве запроса на функцию (Feature Request):

Перейдите в меню Paratext > Help > Give Feedback.

Выберите «Make a suggestion about Paratext» (Предложить улучшение Paratext) в качестве типа обратной связи.

Аналогично тому, что вы описали выше, дайте описание того изменения, которое вы хотели бы видеть, и причин, по которым оно было бы полезно для переводчиков (т. е. время, которое оно сэкономит, проблему, которую оно решит, как оно упростит текущий процесс и т. д.).

Запросы на функции собираются и рассматриваются на регулярной основе.

james_post

Переведено машиной с языка English

Не упускайте из виду стратегическое использование групп прокрутки (Scroll Groups), чтобы контролировать, какие окна прокручиваются, а какие нет. Даже возможно открыть один и тот же ресурс дважды, но в разных группах прокрутки в Paratext. То же самое верно для наборов ссылок (Link sets) в Logos, но Logos может сильно замедляться, если у вас открыто много ресурсов одновременно.

Переведено машиной с языка English

Я должен добавить, что в дополнении Translator’s Workplace, Folio Views была возможность указать, какая программа управляет прокруткой. Добавление этой функциональности стало бы новой функцией для Paratext, Logos или для обоих.

Переведено машиной с языка English
0 голосов

Какую версию вы используете?

Мне кажется, что вашему компьютеру не хватает памяти. Можете ли вы использовать Диспетчер задач во время работы, чтобы проверить, не «голодает» ли компьютер от нехватки памяти? Любое использование физической памяти выше 80% считается интенсивным (когда Windows начинает выгружать память на жесткий диск).

Переведено машиной с языка English
от [Expert]
(16,7тыс. очков)

Paratext ([Phone Removed]) . Да, в Диспетчере задач показано использование памяти 83-85% - когда вы используете Paratext

Переведено машиной с языка English
0 голосов

И вы используете Windows или Linux, @anon692560?

Я уже некоторое время использую версию Paratext для Linux. Я ценю возможность запускать его в среде «foss». Я использую Wasta 20.04 (свежая установка несколько недель назад), и Paratext недавно обновился до 9.0.100.10256. Я применяю системные и обновления безопасности, когда Wasta предлагает, поэтому, я думаю, моя ОС актуальна. У меня 16 ГБ ОЗУ, процессор i5 @ 2.3 ГГц – мой компьютер справляется с большинством задач довольно хорошо. Но Paratext – и в той же степени FLEX – почти невыносимо медленный.

Paratextу нужно около двух часов, чтобы использовать 1,7 ГБ памяти или больше, после чего любая задача становится борьбой – щелкните что-нибудь и ждите и ждите и ждите достаточно долго, чтобы начать сомневаться, действительно ли ваш щелчок был зарегистрирован; печатайте и не уверены, где вы находитесь в слове или сделали ли ошибку, потому что тексту нужно несколько секунд, чтобы появиться; и так далее. При 2,0 ГБ пора закрывать PT и снова начинать подъём на «памятную гору»… [Я привык закрывать всё, что мне абсолютно не нужно открытым, когда я работаю в PT – браузер, текстовый редактор, даже Logos (что контрпродуктивно…) – просто чтобы освободить память. Не то чтобы я думал, что 2 ГБ из 16 станут решающим фактором.:roll_eyes:]

Когда дело доходит до закрытия PT, это означает, что нужно зайти в Монитор систем и нажать «Завершить процесс», потому что даже после того, как Paratext исчезает с экрана, он остается резидентным и удерживает одно из ядер процессора на 100% (25% от общего). Я однажды оставил его на несколько часов, и процесс так и не завершился сам по себе… [Я отправил логи по этому поводу, но не знаю, что из этого вышло.]

Я надеялся, что обновление до Wasta 20.04 и Paratext 9.0.100 поможет, но это в значительной степени то же самое, что и мой опыт с Wasta 18.04 и более ранними версиями PT. К сожалению, это не помогло. Я задавался вопросом, является ли это просто моим опытом, но я слышал от нескольких других пользователей Linux, что у них то же самое. И теперь вы, @anon692560… Мне интересно узнать, есть ли что-то, что мы можем сделать, чтобы улучшить ситуацию.

Переведено машиной с языка English
от (642 очков)

Моя ОС – Windows. Если у вас 16 ГБ памяти и все еще есть проблемы с памятью, то что уж говорить обо мне. То, что вы описали относительно медленной работы, – это тоже мой опыт.

Почему Paratext продолжает работать даже после того, как его закрыли?

Думаете, мне следует выключать весь компьютер каждый день для улучшения производительности?

Переведено машиной с языка English
0 голосов

Paratext для Linux не обновлялся уже некоторое время и, следовательно, сильно отстает от Paratext для Windows. В настоящее время мы оцениваем, как нам действовать в сфере Linux, так как его поддержка стала слишком большой нагрузкой для нашей небольшой команды. Если возможно, лучше всего перейти на использование версии для Windows, если у вас возникают проблемы (например, через ВМ или Wine).

Переведено машиной с языка English
от [Expert]
(16,7тыс. очков)

снова показан

Предыдущие версии paratext были несовместимы с Wine.
Заменяет ли Paratext 9 старые библиотеки, которые были несовместимы, так что теперь он может быть совместим?
Я знаю многих пользователей, которые были бы заинтересованы в версии для Wine, если бы она могла работать на macOS.

Переведено машиной с языка English
+1 голос

Хотя я не сомневаюсь, что вы заметили замедление после установки Paratext 9, также верно и то, что Logos 9 стал очень требовательным к ресурсам. Сейчас Logos рекомендует 16 ГБ ОЗУ. Если вы не можете установить больше системной ОЗУ, рассмотрите возможность увеличения части жесткого диска, используемой для «виртуальной» памяти. В статьях о виртуальной памяти иногда называют её «файлом подкачки» (swap file) или «размером страницы» (page size). В Windows 10 это одно и то же. Вот общая статья по этой теме, но вы можете поискать статью или видео, более специфичные для вашей конфигурации оборудования.

Переведено машиной с языка English
от [Expert]
(2,9тыс. очков)

снова показан
0 голосов

У меня есть SSD-накопитель и 8 ГБ ОЗУ, и я тоже сталкиваюсь с задержками в Paratext (на Windows). Однако некоторые из моих проектов очень активны с точки зрения коммитов разными членами команды и заметок проекта.

Переведено машиной с языка English
от (872 очков)

Еще один совет — просмотреть вашу раскладку Logos и закрыть то, что вы не используете, а также закрыть любые поисковые запросы, которые вы больше не используете. Поиски в Logos автоматически обновляются. Но еще одна особенность: когда вы создаете новый поиск, он не заменяет ваш последний поиск (как это делает Paratext), а просто открывает еще один. В итоге у вас может оказаться 10 открытых поисков одновременно. Вот несколько советов по ускорению работы Logos от службы поддержки Logos:

Переведено машиной с языка English

У меня тоже есть SSD и обычный HDD с 8 ГБ ОЗУ. Windows, Paratext и Logos находятся на SSD.

Когда я запускаю Paratext9 и Logos, мой компьютер начинает работать медленно. Поэтому я увеличил виртуальную память, и скорость выросла. Это мой опыт, которым я делюсь с вами.
Что касается увеличения виртуальной памяти, я видел несколько видео, где люди рекомендуют, чтобы виртуальная память была вдвое больше вашего объема ОЗУ, умноженного на 1,5.
@John+Wickberg ваша картинка из диспетчера задач очень полезна.

Рекомендуемые системные требования для Logos следующие

Рекомендуемые системные требования для Paratext9 следующие

Вот ссылки…

https://paratext.org/download/

Переведено машиной с языка English

Похожие вопросы

0 голосов
2 ответов 252 просмотров
In Paratext Live mode scrolling the texts is extremely slow and could not complete work. There is a long delay, 15-20 seconds ... band I have here is 2.4 GHz. Appreciate your help.
anon932103 133 задал вопрос июл 1, 2020
0 голосов
3 ответов 226 просмотров
Здравствуйте, все, Мой Paratext работал отлично, но внезапно начал сильно сбоить и зависать. В частности, когда я ... , что сильно замедляют мой рабочий процесс. Спасибо! Аарон
PecanMango 112 задал вопрос окт 22, 2024
0 голосов
4 ответов 403 просмотров
I just installed Paratext 8 on a user's 32-bit Windows 7 SP1 Ultimate machine. After the install, I did ... BrMfcWnd.exe /AUTORUN Yes HKLM:Run BrStsMon00 Brother Industries, Ltd.
SIL LSS PNG 411 задал вопрос ноя 16, 2017
0 голосов
1 ответ 269 просмотров
Он говорит, что считает вхождения для рендеринга уже два часа. Я не могу выйти из Paratext. Выключил компьютер, но когда открываю PTX, он всё ещё работает, «считает».
debbodaneejo 118 задал вопрос май 2, 2024
0 голосов
1 ответ 208 просмотров
Как отредактировать экспортированный файл в Microsoft Word. Например, как добавить название книги вверху страницы и сделать две колонки?
D'cross Usoi Tripura 102 задал вопрос июн 28, 2023
Welcome to Support Bible, where you can ask questions and receive answers from other members of the community.
Just as a body, though one, has many parts, but all its many parts form one body, so it is with Christ.
1 Corinthians 12:12
3,051 вопросов
6,010 ответов
5,676 комментариев
2,030 пользователей