PT обманул меня при установке относительно папки проекта, а теперь ведёт себя неадекватно

Question

Мы переходим на новые компьютеры. Я установил PT из свежего скачивания.

Перед установкой я скопировал свою папку проектов на новый компьютер в mycustompath\PT8

Во время установки я использовал поле, чтобы сообщить установщику о моей существующей папке проектов.

Не сообщив мне об этом, установщик не принял мою существующую папку, а молча создал новую папку в mycustompath\PARATEXT и заполнил её.

Затем я выполнил отправку/приём (send receive), и всё выглядело неплохо.

Но поскольку у нас есть пользовательские стили и много заметок в общих папках, многое, конечно, отсутствовало.

Поэтому я решил удалить и переустановить, а также дважды проверить флажок относительно папки проектов. Я удалил программу с удалением всех настроек.

Теперь при свежей установке PT действительно раздражает меня этим: «Поскольку это обновление существующей установки Paratext 8, вы не можете изменить расположение папки проектов».

Итак, вкратце: PT не принял мою папку при первой установке и никогда не сообщил мне о создании собственной неполной папки, затем он не удалился должным образом, когда я этого хотел, а теперь не позволяет мне создать правильную свежую установку с исправленным путём к папке проектов.

Что теперь? Купить ещё один новый Dell?

Должен быть ключ реестра или что-то подобное, чтобы навсегда избавиться от PT8, чтобы я мог сделать вторую попытку. Пожалуйста, помогите. Нужно завершить настройку этой новой машины и — по соображениям безопасности — отформатировать старую, чтобы мы могли скоро вернуться в Африку. Я зарезервировал весь сегодняшний день, а теперь застрял.

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

Answer 1

Мне удалось в основном исправить это самостоятельно с помощью этих данных:

Paratext Update 33 - Overwrites My Project Location Questions

Thank you for the responses! The first 2 times I tried this I just moved the directory and the PT8 application asked me to browse to the new location the next time I opened it. I believe this is the prescribed method that I found in the documentation. Unfortunately when the Settings directory is not found, the PT8 application (the same as in PT7) doesn’t always ask and instead fails to open. The only recourse is to edit the registry or uninstall/reinstall. Because the majority of our PT8 migra…

На моём компьютере я выполнил полный поиск «paratext» по всему моему реестру (и был удивлён) и не нашёл больше никаких записей для папки проектов.

Поэтому я отредактировал только запись о Settings_Directory и затем выполнил свежую установку.

В моём случае я использую только PT8, а не 7, но путь в реестре, который я нашёл и отредактировал, был таким (это в основном заметка для себя на будущее):

HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\WOW6432Node\Paratext\8\Settings_Directory

На моём компьютере у меня нет записи «ScrChecks» в реестре, что, возможно, просто означает, что я не являюсь авторизованным консультантом по переводу или пропустил другой интересный инструмент. Или у @listentwice просто другая конфигурация по другим причинам.

Этот вопрос можно было бы пометить как «решённый». Но, судя по тому, что я вижу на этом форуме от других пользователей, то, как PT креативно относится к папке проектов при установке или обновлениях, а также не предоставляет информации или вариантов редактирования для папки, приведёт к тому, что многие довольные пользователи, впервые сталкивающиеся с программой, и многие разочарованные люди, переезжающие или нуждающиеся в изменениях по разным причинам, столкнутся с проблемами. Требует рассмотрения, предлагаю.

Я потратил много времени на встроенную справку PT8, пытаясь найти путь для моих проектов, как только я осознал, что что-то не работает. Я считаю, что в предыдущих версиях даже было поле в GUI. Если «обычным пользователям» не предназначено идти и искать, было бы даже хорошо написать короткий абзац об этом в справке, а не позволять людям искать и тратить время.

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

Comments

Рад, что вам удалось решить проблему. Ваше олицетворение Paratext и его «обман» будет тяжело давить на любого из разработчиков, которые имели дело с кодом.

Как сторонник Paratext, я бы оценил, что только один из 300 пользователей настраивает расположение каталога данных проекта, и я уверен, что разработчики желали бы, чтобы они никогда не разрешали это, поскольку выяснение того, как управлять этим при обновлении, всегда представляет собой головоломку.

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

---

dhigby, я настраиваю установки Paratext, изменяя папку проектов на всех наших ноутбуках (по соображениям безопасности) и раньше не сталкивался с этой проблемой. Так что, возможно, это проблема с одним из более последних патчей.

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

---

Я бы ожидал, что это обычное действие для продвинутых пользователей, которые хранят ОС и данные на отдельных дисках. Я делал это много лет без проблем. Напротив, когда ОС не удаётся обновить или я меняю компьютеры по разным причинам, все мои данные остаются в безопасности. Можно сказать, что это не обязательно для файлов Paratext, но как верстальщик, все файлы публикации обязательно находятся в папке My Paratext Projects, но никогда не синхронизируются с отправкой/приёмом (send/receive).

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

---

Я глубоко уважаю всех разработчиков и не хочу причинять им никаких проблем. Я постоянно говорю, что PT — один из лучше сделанных инструментов в моей работе, и я люблю большую часть его.

Моя причина для пользовательского пути для папки проектов была проста: я не мог позволить себе 3TB SSD для моего компьютера. Так что я работаю на скромном 240 GB SSD и 2TB HDD в моём новом ноутбуке Dell. Есть 4TB HDD, но пространство внутри моего Dell не позволяет это.

На HDD хранятся все данные.

Так что, пожалуйста, не меняйте опцию хранения проектов там, где пользователям нужны их данные. Возможно, дайте предупреждение, что пользователям следует дважды и трижды проверять их ввод, потому что они не легко получат второй шанс исправить опечатку или протестовать, если установщик проявил креативность.

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

Answer 2

Есть много веских причин НЕ принимать расположение данных Paratext по умолчанию или нуждаться в его перемещении. Это должно быть немного проще, чем редактирование реестра и ручное перемещение файлов. Расположение данных Paratext по умолчанию на Windows довольно интересно тем, что резервное копирование папки личных документов не будет резервировать данные Paratext.

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

Comments

, я бы предложил, что то, что данные Paratext не резервируются как часть папки личных документов, является аргументом в пользу того, что они НЕ должны храниться там. В среде Paratext «резервное копирование» — опасное понятие. Система отправки/приёма (send/receive) с её сохранением всей инкрементальной истории проекта — это единственное резервное копирование, о котором большинство людей должно думать. Мешайте файлам и папкам данных, и вы ищете неприятностей. Даже инструмент резервного копирования и восстановления в пунктах меню Paratext предназначен только для очень специфических уникальных ситуаций.

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

---

Я считаю крайне проблематичным, что файлы вёрстки, которые не включены и не должны быть включены в Paratext Send/Receive, тем не менее должны находиться в папках проектов Paratext и, следовательно, не могут быть автоматически резервированы какой-либо системой, о которой я знаю, из-за эксклюзивной природы процесса Send/Receive. Я не жалуюсь на сам процесс, а только на то, что он блокирует меня от сохранения моих данных.

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

---

Другими словами, большинство пользователей Paratext не достаточно осведомлены, чтобы понимать, как работает Paratext, и как в целом должны резервироваться и восстанавливаться файлы. У них также всегда есть надёжное и безопасное интернет-соединение. Поэтому мы должны скрывать файлы данных от них по возможности и сопротивляться всем их попыткам контролировать их расположение. Знаете, это может быть правильно, но это определённо раздражает иногда.

Переведено машиной с языка English Показать оригинал

Answer 3

Даже без надёжного и безопасного интернет-соединения, временное завершение отправки/приёма (send/receive) на локальные носители всё ещё является лучшим, если не единственным способом, которым кто-либо должен регулярно резервировать свои данные Paratext, чтобы история сохранялась. В последних версиях это включает файлы настроек, которые ранее не включались в отправку/приём. Теперь я уверен, что могут быть несколько исключений для продвинутых пользователей, но я бы подумал, что продвинутые пользователи также достаточно сильны, чтобы иметь дело с расположением хранения данных по умолчанию.

Переведено машиной с языка English Показать оригинал