Olá, desculpe, o site estava fora do ar quando tentei publicar o que escrevi ontem.
No momento, no lado do TeX:
1. as entradas da piclist são lidas e então memorizadas, exatamente como a linha de texto, sem qualquer interpretação.
2. A interpretação da linha de texto em argumentos ocorre uma vez que o versículo correto é alcançado.
3. Uma vez que os argumentos tenham sido processados, não há configuração ou opção no código atual que impeça que uma imagem (ou marcador de posição) seja inserida no texto.
Isso significa que, se uma imagem indesejada estivesse em Gn 1:1, por exemplo, e a variante desejada estivesse em Gn 1:2,
o lado do TeX, teoricamente, você poderia dizer ao TeX para esquecer a entrada da piclist de Gn 1:1 (entre as etapas 1 e 2 acima), mas seria necessário dizer explicitamente quais entradas remover. Isso basicamente torna o processo manual, e Mark P já sugeriu uma maneira mais fácil.
O que eu poderia fazer é refatorar o código para permitir um hook entre as etapas de análise de argumentos e criação de imagens, com esse hook sendo permitido para definir algum tipo de sinalizador de "filtrado". Mas isso seria código novo e, como Mark escreveu, há alternativas que se adequarão melhor à maioria das pessoas.
Você está imaginando isso como parte de um processo automatizado com centenas de imagens e algum tipo de banco de dados centralizado de imagens? Se for o caso, não me oporia a inserir o código do hook acima, mas para a maioria das pessoas, se há uma imagem na piclist, mas não na saída final, isso é um bug!
