Apenas para adicionar algum contexto e uma pergunta adicional abaixo: Com a chegada de verificações mais aprofundadas a partir do Paratext 6, isso significou que o uso do u2019 tanto para elisão (apóstrofo) quanto para aspas de citação de fechamento fazia o Paratext produzir erros. No papel e na tela, estávamos bem, claro ;-) . Para se livrar das mensagens de erro no Paratext, o conselho era começar a usar o u02BC para aqueles que precisavam marcá-lo para indicar elisão. O uso do u02BC para glotais, acho, é considerado seu uso "normal", embora, de acordo com a explicação do Unicode, o uA78C seja a letra alfabética normal real para uma glotal.
Podemos simplesmente aprovar todas as combinações de [C]+02BC como válidas no inventário de caracteres no Paratext e não nos preocupar com isso. Mas estou me perguntando se, no Flex, uma palavra com um 02BC intrapalavra seria "detectada" como um novo lexema? Em um idioma que permite esse tipo de lexemas (no flex), ele deveria, claro, detectá-lo (via control-D).
Então, precisaríamos de um novo recurso no Paratext para que o Paratext possa distinguir entre idiomas que usam o 02BC como diacrítico (corretamente, ou seja, modificador) e idiomas que usam o 02BC como uma letra normal, seja glotal ou "substituindo" uma letra que não é pronunciada, ou seja, elisão? (Uma caixa de seleção com: por favor, indique como você está usando o 02BC?)
