संभवतः यह टाइपसेटिंग समूह के लिए एक उचित प्रश्न है, लेकिन ...
मुझे आश्चर्य है कि क्या यह बेहतर दिखेगा यदि पृष्ठ के निचले हिस्से में सेट की गई आकृतियों के कैप्शन, निचले टेक्स्ट मार्जिन से कम "दूर" हों। क्या यह वांछित है या यहां तक कि संभव है, या क्या यहाँ मेरा OCD (अति-संवेदनशीलता) दिखाई दे रहा है? कैप्शन लगभग 1/2 लाइन मार्जिन के ऊपर प्रतीत होते हैं, जबकि यहाँ असंतुलित दिखने वाले कॉलम की तुलना में। मुझे ऐसा लगता है कि कैप्शन टेक्स्ट बेसलाइन से लटका हुआ है, जबकि श्लोक टेक्स्ट बेसलाइन पर बैठता है।
मैंने \fig स्टाइल में वर्टिकल स्पेसिंग कारकों के साथ खेलने की कोशिश की है, लेकिन प्रतीत नहीं होता कि इनसे प्लेसमेंट पर कोई प्रभाव पड़ा।
(मैं देखता हूँ कि इस भाषा के NT में आकृतियाँ, जिन्हें कुछ वर्षों पहले PA और InDesign के साथ टाइपसेट किया गया था, समान संरेखण दिखाती हैं, इसलिए यह प्रश्न संभवतः केवल सैद्धांतिक है। लेकिन अगर आपके पास राय देने का समय है, तो मैं दूसरों की राय सुनने से खुश हूँ। :) धन्यवाद!
Possibly this is properly a question for the typesetting group, but ...
I wonder if it might look better if the captions on figures set at the bottom of a page were less "off" from the bottom text margin. Is this desired or even possible, or is my OCD showing here? The captions seem to be about 1/2 line above the margin, compared to the unbalanced-looking columns here. It looks to me as if the caption text hangs from the baseline, vs. verse text which sits on the baseline.
I've tried playing with the vertical spacing factors in the \fig style, but these didn't seem to affect the placement.
(I notice that figs in the NT for this language, which was typeset some years ago with PA and InDesign, shows the same alignment, so this question is probably just a theoretical one. But I wouldn't mind hearing others' opinions, if you have time to opine. :) Thanks!
English से मशीन-अनुवादित
