- Hanya tanda baca yang muncul berwarna
- Meningkatkan ukuran tanda baca
Halo,
Apakah yang Anda maksud dengan tanda baca adalah . , ! ? : dll? Tampaknya Anda ingin menerapkan format tingkat karakter (yang dapat mengubah font, ukuran font, warna, dll) dalam glosa interlinear. Saya cukup yakin bahwa itu tidak mungkin dengan cara kami melakukan glosa saat ini. Saat ini, glosa interlinear disediakan sebagai atribut USFM:
\rb some word|gloss="the gloss"\rb*
Saya bisa mengatakan bahwa tentunya, mencoba memasukkan USFM ke dalam atribut benar-benar membingungkan TeX. Saya menduga itu juga merupakan pelanggaran standar USFM, dan oleh karena itu kemungkinan besar bukan sesuatu yang ingin kami dukung.
Mungkin akan memungkinkan untuk meyakinkan skrip Python untuk menginterlinearisasi teks dengan cara sebaliknya, yaitu membuatnya menghasilkan \rb the gloss|gloss="some word"\rb*, tetapi itu berarti bahwa format karakter apa pun dalam teks utama harus dihapus.
Maka saat ini, saya memahami ini sebagai permintaan untuk merombak cara kami menghasilkan interlinear - mungkin pekerjaan sehari, mungkin 3 hari.
Apakah Paratext mendukung penyediaan format karakter USFM sebagai bagian dari glosa? misalnya glosa YHWH sebagai the \nd Lord\nd* Jika ya, kami pasti perlu merombaknya.
- Only punctuation appears in color
- Increase punctuation size
Hi,
Do you mean punctuation in the sense of . , ! ? : etc? That sounds like you want to apply character level formatting (which can change the font, font-size, colour, etc) in the interlinear gloss. I’m fairly sure that’s not possible with the way we do glosses at the moment. Currently, an interlinear’s gloss is supplied as a USFM attribute:
\rb some word|gloss="the gloss"\rb*
I can say that certainly, trying to put USFM into the attribute utterly confuses TeX. I expect it is also a violation of the USFM standard, and it is thus probably not something we’d ever like to support.
It would probably be possible to persuade the Python script to interlinearise the text the other way around, i.e. make it produce \rb the gloss|gloss="some word"\rb*, but that would mean that any character-formatting in the main text would have to be stripped out.
Thus at the moment, I’m understanding this as a request to rework how we generate interlinears - probably a day’s work, maybe 3.
Does Paratext support supplying USFM character-formatting as part of a gloss? e.g. gloss YHWH as the \nd Lord\nd* If so, we’ll certainly need to do rework it.
Diterjemahkan secara otomatis dari English
