Дальнейшие тесты показали, что предполагаемое функционирование было нарушено из-за отключения XeTeXuseglyphmetrics. Я считаю это ошибкой (багом), и, к сожалению, люди, вероятно, привыкли к этому, поскольку XeTeXuseglyphmetrics обычно отключался кодом на Python. При исправлении этого я также исправил частично реализованную функцию «отрицательное значение = абсолютное положение».
Предполагаемое значение по умолчанию: \def\UnderlineLower{0.2em}
Старое, ошибочное поведение \def\UnderlineLower{0.2em}
Новое абсолютное положение: \def\UnderlineLower{-0.2em)
Установлено в ноль:
Установлено в -0.1:
Моё предложение для подсказки:
Это устанавливает, насколько (в em) подчёркивание находится ниже текста
Further testing has shown that the intended functioning was getting confused by switching off XeTeXuseglyphmetrics. I’m considering this a bug, and unfortunately people are probably used to it, since XeTeXuseglyphmetrics was normally turned off by the python code. In fixing that, I’ve also fixed the partly implemented negative value = absolute position.
Intended default value:\def\UnderlineLower{0.2em}
Old, buggy behaviour \def\UnderlineLower{0.2em}
New absolute position: \def\UnderlineLower{-0.2em)
Set to zero:
Set to -0.1:
My suggestion for a tooltip:
This sets how far (in ems) underline is below the text
Переведено машиной с языка English Показать оригинал
