0
532 次浏览

我通常的工作方式是在两个物理屏幕上打开六个或更多文本窗口,并将它们保存为一种文本组合。始终处于“非堆叠”模式。

现在,我经常需要打开一个额外的窗口进行快速查找,但不想重新调整整个设置(这花费的时间太长了)。因此,我将它们作为“浮动”窗口显示在其他文本之上。这运行得很好。

问题在于:我可能知道几分钟后还需要再次使用这个额外窗口(短暂使用),所以与其关闭这个资源,不如将其最小化。这也运行得很好。

但是,如何“恢复”我的额外窗口,使其从“最小化”状态跳回其原始大小和位置呢?我点击 > 菜单 > 窗口,可以在列表中看到我的额外窗口,但我找不到恢复它的方法。

而且,我在 PT8 中最小化的大多数窗口都会随机隐藏到某个地方(?),要么在屏幕外(?),要么在其他窗口后面,有时甚至(!)在我的 Windows 任务栏左下角后面,但位置并不固定。因此,我找不到一种常规的方法来显示最小化的窗口,否则我就可以自己点击中间的图标来“恢复”它。

这听起来可能是一个微不足道的细节,但如果我能找到一种方法来实现这一点,那将节省大量时间,并让我非常高兴。

机器翻译自 English
Paratext (934 分) 发布
已重新显示 | 532 次浏览

5 个回答

0
最佳答案

如果你有条件,我强烈建议使用 Paratext 9。正如 anon848905 所说,它在处理这类问题方面要好得多。

  • 管理多个窗口以及多显示器上的窗口是 Paratext 9 内置的功能,当你保存布局时,它会记住每个屏幕上打开的所有窗口。
  • “自动隐藏”功能也可能有助于短暂查看另一个资源。
  • “选项卡”也可以用来让资源通过简单点击即可访问,但不占用额外空间。
  • 任何内容都可以变成“浮动窗口”(而不仅仅是某些窗口)。

你可以观看这些视频,了解更多关于这些功能如何对你有用的示例:

Paratext 9 中的窗口 - 第 1 部分

Paratext 9 中的窗口 - 第 2 部分

在主里,

james_post

机器翻译自 English
[Moderator]
(2.1k 分) 发布

谢谢你,james_post。视频不是我首选的文档形式,而且它们很少附带转录文本或用于搜索细节的关键词。我相信,一旦我们准备好了,我完全可以弄清楚 PT9:

我不断收到越来越多的提示,建议将此项目迁移到 PT9。我们并不反对 PT9,但当它最初推出时,迁移的理由并不令人信服,而且绝对不值得冒着风险和付出努力进行另一次迁移,因为从 PT7 迁移到 PT8 已经非常痛苦了。我记得 PT9 最初被介绍为“针对特定类型用户的另一个不错选项”。而现在,我感觉到一种“PT8 用户落后了”的氛围。

那么,请问列出 PT8 和 PT9 状态并为考虑迁移的项目提供良好信息基础的官方网站在哪里? 我在国外,因新冠疫情被困住,所以目前我们仍在处理日常事务等,尚未准备好迁移。但我们希望了解并看到全貌,以便更好地规划今年或本学期的工作。谢谢。

机器翻译自 English
0

你正在使用 Paratext 8 吗?在我正在使用的 Paratext 9.1 中,这些隐藏的窗口可以通过两种方式恢复。要么转到总菜单,点击应列在“窗口”列中的资源。我发现将光标移动到屏幕底部的 Paratext 图标处会快一些。光标在那里时,隐藏的窗口会在 1-2 秒后显示出来,然后我可以点击想要恢复的窗口。
其他一些已恢复窗口的行为取决于它们是否通过那个小黑色缩略图设置为始终置顶。

机器翻译自 English
(869 分) 发布

是的,我确实使用 PT8,甚至我的问题/帖子标题也说明了这一点。

机器翻译自 English
0

我相信我刚刚找到了一个解决方案:

在 PT8 中按 ALT + W 调出窗口菜单

然后按显示的资源快捷键(例如,RSV 是 7)

(我仍然看不到那个最小化的子窗口,但它现在获得了焦点)

现在按 ALT + SPACE(左上角会出现一个假的子窗口菜单),然后按右箭头键

(现在,我最小化资源的子窗口菜单变得可见,并且“恢复”选项已经预选中)

因此,按 ENTER 键会将其恢复到之前的位置和大小。

这听起来很笨拙,但我相信——因为对我来说这是合乎逻辑的——我可以在大约一两秒内对几个这样的“额外窗口”执行此操作(PT8 停靠公式)。

机器翻译自 English
(934 分) 发布
已重新显示

Tim,很高兴你找到了解决 PT8 问题的方法。PT9 在处理这类问题方面要好得多。

机器翻译自 English
+1

对于不喜欢视频的人,可能会觉得这个链接有帮助。
https://lingtran.net/ParatextTP
在那里你可以找到 PT9 中大多数更改的文档。

在我所在的地区,我们仍在努力让翻译团队使用 PT9,但我们所有的顾问和管理人员已经在大多数情况下使用了它,原因正如 james_post 提到的那样。我的印象是,所有严重的 bug 都已解决,所以现在是一个迁移的好时机。但“迁移”可能不是正确的词,因为不需要像从 PT7 迁移那样进行转换或更改项目。唯一需要改变的是用户在他们的机器上安装 PT9 并接受一点培训。如果你想使用 PT9,而团队中的其他人使用 PT8,那也可以。PT9 的窗口行为对于双屏幕和大量窗口来说要好得多。

机器翻译自 English
(1.3k 分) 发布
0

不客气,Tim,也谢谢你,Stephen+Katt,感谢你的回复。

我们喜欢向团队推荐的一件事是同时安装 Paratext 9 和 Paratext 8,早上运行一个,下午运行另一个。这可以帮助你适应新布局并评估它如何帮助你,而不必完全承诺在每个人的机器上安装它。

话虽如此,Stephen+Katt 说得对,不涉及迁移/移动。主要是安装新版本并适应一些更改的问题。

机器翻译自 English
[Moderator]
(2.1k 分) 发布

如果你在这个网站上搜索我的用户名,你可能会发现我是一个可能会皱眉(但也给予很多赞赏)给 PT 团队的用户。我真的很喜欢这个工具,即使支持论坛的性质主要让我表达一些未解决的问题或问题。

我们的本地语言项目历史悠久,所做的远不止翻译一本书。因此,我们为每个文本都有一个自定义的参考编号系统,有一个复杂但完全独立的 Flex 安装,拥有非常多样化的语料库,并尽可能(据我所知在法律允许范围内)将 PT 适应本地需求(我们需要一个非常广泛的词汇表,供完全初学者阅读者使用)。例如,通过使用自定义样式表或带有虚拟章节编号的词汇表。

因此,目前我完全没有时间测试不同版本,当我们准备好进行这次“非迁移”时,我希望不会遇到任何问题,特别是在我们根据文档描述对某些功能进行“合法黑客”操作的所有领域。

生活经验告诉我我们会遇到一些问题,我希望我错了。无论如何,我听到了非常友好和诱人的邀请(用“追求”这个词合适吗?)前往版本九,现在我可以告诉你,我会尝试以开放的心态给予它好处。从这个意义上说,我感谢你们在这里提供的输入——超出了子窗口的直接问题。(我现在定期使用上面描述我自己的变通方法,它对我帮助很大。)

机器翻译自 English

相关问题

0
3 个回答 437 次浏览
A user in a PT8 project has lost all his notes after April 8. I looked at the Notes_(username).xml file for ... only restore text and did not restore notes. Thanks. anon291708 MXB
anon109032 110 发布 提问于 四月 27, 2018
0
1 个回答 137 次浏览
我要打印路加福音的草稿,我希望页边距尽可能窄。它们能有多窄(左、右、上、下)?另外,完成后,我该如何恢复我的默认页边距设置?它们是什么?
anon441204 250 发布 提问于 五月 13, 2021
0
2 个回答 207 次浏览
我们在 Paratext 中经常使用 \xt ...\xt*,在许多地方也是如此,例如主题索引 通读圣经 术语表等 但当我在 XX 书籍中使用 \xt ...\xt* 时,Paratext 不会激活链接,也不会验证它 ... 个类似 圣经参考书籍名称 那样的 管理 附加书籍列表对话框 XXA Lit. Liturgy Sunday Liturgy 等等
davidc78 370 发布 提问于 三月 6, 2025
0
4 个回答 563 次浏览
A team I am working with needed to make consistent changes in a project in order to correct certain incorrect Unicode ... status to that which it was before the letter changes?
Kent Spielmann 1.8k 发布 提问于 十月 22, 2018
0
1 个回答 224 次浏览
我创建了一个空的额外书籍,以便输入一些识字材料并在对照视图中阅读,但对照视图只显示 \id \rem \c \s \p,而没有显示我放置正文内容的经文编号。有什么建议吗?
sonya_paoli 120 发布 提问于 二月 28, 2023
Welcome to Support Bible, where you can ask questions and receive answers from other members of the community.
For just as each of us has one body with many members, and these members do not all have the same function, so in Christ we, though many, form one body, and each member belongs to all the others.
Romans 12:4-5
3,046 个问题
6,006 个回答
5,671 条评论
2,026 位用户