अगर आपके FLEx प्रोजेक्ट की मेरी कॉपी अभी भी सटीक है, तो आपके पास 13 प्रत्यय (affixes) हैं जो genitive स्लॉट में जा सकते हैं और 1 प्रत्यय जो associative स्लॉट में जा सकता है।
ब्रूट फोर्स (brute force) विधि यह होगी कि आपके and स्टेटमेंट का पहला भाग यह जाँचे कि 1 associative प्रत्यय मौजूद है या नहीं, और आपके and स्टेटमेंट का दूसरा भाग एक लंबा or स्टेटमेंट होगा जो 13 प्रत्ययों में से प्रत्येक के साथ समानता (equality) की जाँच करेगा।
दूसरे भाग को करने का एक कम लंबा तरीका यह होगा कि यह जाँचा जाए कि प्रत्यय POSS1 या POSS2 या POSS3 के साथ समाप्त होता है। यह इस तरह दिख सकता है:
ध्यान दें कि आप ends with स्टेटमेंट के साथ literal tag का उपयोग नहीं कर सकते; आपको literal string का उपयोग करना होगा और इसे > के साथ समाप्त करना होगा, जो कि एक टैग के लिए एंड मार्कर है।
एक अलग दृष्टिकोण यह होगा कि सभी सूचीबद्ध (enumerating) काम category definition में किया जाए। यह इस तरह दिख सकता है:
बेशक, यह केवल एक आंशिक सूची है और आपको अपने संज्ञा श्रेणियों (noun categories) में से प्रत्येक के लिए सूची में जोड़ना पड़ सकता है। na, ni, आदि।
इसका लाभ यह है कि आप सभी सूचीबद्ध काम category में करते हैं और उस category का उपयोग करने वाला एक नियम बनाते हैं जहाँ आपको पहले से ही पता है कि सभी शर्तें पूरी हो चुकी हैं और आप आवश्यक परिवर्तन कर सकते हैं।
मुझे जानने में रुचि होगी कि आप अंत में क्या करने का निर्णय लेते हैं।
If my copy of your FLEx project is still accurate you have 13 affixes that could go in the genitive slot and 1 that can go in the associative slot.
The brute force method would be to have the first part of your and statement check if the 1 associative affix is present, the second part of your and statement would be a long or statement that would check equality with each of the 13 affixes.
A less long way to do the second part would be to check if the affix ends with POSS1 or POSS2 or POSS3. It might look like this:
Note that you can't use a literal tag with the ends with statement you have to use literal string and end it with a > which is the end marker for a tag.
A different approach would be to do all the enumerating in category definition. It might look like this:
Of course, this is just a partial list and you may have to add to the list for each of your noun categories. na, ni, etc.
The advantage of this, is you do all the enumerating in the category and have a rule using that category where you already know all the conditions have been met and you can do the changes needed.
I'd be curious to know what you end up choosing to do.
English से मशीन-अनुवादित मूल दिखाएं
