Teks Ruby salah berada di atas teks dasar dalam diglot, meskipun tidak dicentang di kedua proyek.

Question

Saya memiliki diglot di mana salah satu teksnya adalah teks interlinear. Meskipun tidak ada teks dalam diglot yang mencentang "Ruby Text Above" pada tab Advanced, teks ruby muncul di atas kata dasar, yang tidak kami inginkan. Apakah ini bug yang perlu diperbaiki, atau apakah saya melakukan kesalahan?

Berikut adalah arsipnya: Tautan Google Drive ke Arsip

Diterjemahkan secara otomatis dari English Tampilkan asli

Answer 1

Ya, ini tampaknya merupakan bug, sejauh yang bisa saya lihat. Tapi saya bertanya-tanya apakah akan bekerja lebih baik jika diglot (ALEPH) adalah proyek utama, dan memanggil PRK sebagai proyek sekunder.

Sepertinya Anda mampu mendapatkan bahasa asli di atas saat menjalankan ALEPH secara independen, dan hanya gagal ketika digabungkan dengan teks lain sebagai diglot.

Sayangnya, arsip yang dikirim gagal mengambil dan mengemas folder interlinear untuk ALEPH. Bisakah Anda mengirim arsip lain hanya untuk interlinear ALEPH agar kami dapat mereplikasi masalah dan semoga menyelesaikan masalahnya.

Diterjemahkan secara otomatis dari English Tampilkan asli

Comments

Ini adalah arsip ALEPH. Apakah itu yang Anda butuhkan?

Diterjemahkan secara otomatis dari English Tampilkan asli

---

Saya perhatikan hari ini bahwa tampaknya ada perubahan dalam perilaku texhacks (dan hal-hal lain juga? Saya tidak tahu) dan nilai boolean hanya disetel dalam file TeX jika mereka tidak setuju dengan apa yang dianggap python sebagai default. Jika python dan TeX tidak setuju tentang default, maka flag menjadi tidak terkendali. Itu agak merepotkan jika 'default yang masuk akal untuk proyek legacy yang tidak menggunakan UI' != 'default yang masuk akal saat menggunakan UI'.

Diterjemahkan secara otomatis dari English Tampilkan asli

---

Terima kasih atas arsip ALEPH. Sayangnya, arsip tersebut tidak berisi folder interlinear_prs seperti yang saya harapkan. [Bug/regresi lain yang perlu diperbaiki!] 

Meskipun demikian, saya pikir kami sekarang memiliki cukup informasi untuk dapat mereplikasi masalah dan kembali kepada Anda. Terima kasih.

Meskipun demikian, saya masih bertanya-tanya apakah bekerja lebih baik "jika diglot (ALEPH) adalah proyek utama, dan memanggil PRK sebagai proyek sekunder"

Diterjemahkan secara otomatis dari English Tampilkan asli