A ordem das regras de transferência é importante?

Question

A seção 6.2.3 “Como funciona o correspondência de padrões?” explica que, durante a correspondência de padrões, a primeira regra listada de um determinado comprimento tem precedência e que isso “significa que, em alguns casos, a ordem das suas regras será importante”.
Quando isso pode ser relevante? Se uma segunda regra que corresponderia fosse ignorada, haveria alguma maneira de ela ser usada? Ou é apenas uma regra inútil?

Tradução automática de English Mostrar original

Answer 1

Boas perguntas. Vou abordá-las uma a uma.

1. Quando duas regras de mesmo comprimento de padrão, em que uma tem precedência sobre a outra, podem ser relevantes?
   Vamos supor que você tenha a regra A que corresponde a qualquer substantivo. (Uma categoria é configurada para corresponder a substantivos, por exemplo, tags: ‘n’, ‘n.*’). Vamos também supor que você tenha a regra B que corresponde a substantivos no plural. (Uma categoria é configurada para corresponder a substantivos no plural, por exemplo, tags: ‘n.pl’, ‘n.pl.*’) Se você colocar a regra B depois da regra A, a regra B nunca será executada. Ambas as regras têm o mesmo comprimento de padrão nas categorias correspondidas (1 item de padrão), então a ordem das regras entra em jogo. Uma palavra com a categoria ‘n’ e o sufixo ‘pl’ sempre será capturada primeiro pela regra A. Portanto, nesta situação, você gostaria de colocar a regra B antes da regra A. Dessa forma, os substantivos no plural são capturados pela regra B e outros tipos de substantivos caem na regra A para processamento.

2. Se uma segunda regra que corresponderia fosse ignorada, haveria alguma maneira de ela ser usada? Acho que o acima responde que sim, ela pode ser usada dependendo da categoria.

3. Uma regra é inútil se estiver na 2ª posição de duas regras de mesmo comprimento de padrão? Como observamos na situação descrita acima, se a regra A estiver antes da regra B, a regra B é essencialmente inútil, pois a regra A captura todas as palavras que você gostaria que fossem capturadas pela regra B. No entanto, se a regra B estiver antes da regra A, a regra A não é inútil, mesmo estando em 2º lugar, pois a regra B captura apenas uma quantidade limitada de palavras possíveis (neste caso, substantivos no plural). O restante cai na regra A.

Um princípio geral é colocar regras mais específicas antes de regras mais gerais quando o comprimento do padrão da regra for o mesmo.

Tradução automática de English Mostrar original

Answer 2

Obrigado, isso é útil! Então, os padrões (tags) para corresponder palavras por classe de palavra podem ser mais específicos ao incluir também padrões de afixos.

Tradução automática de English Mostrar original

Answer 3

Sim. Você pode até corresponder uma categoria de palavra + um lema exato. Aqui está um exemplo:

Tradução automática de English Mostrar original

Comments

Neste caso, presumivelmente o lema é único, então você não precisaria especificar a tag; ou precisaria?

Tradução automática de English Mostrar original

Answer 4

Você ainda precisa especificar a primeira tag, ou seja, a categoria gramatical. É assim que o Apertium funciona.

Tradução automática de English Mostrar original