और भी परीक्षणों से पता चला है कि XeTeXuseglyphmetrics को बंद करने से इरादे की कार्यप्रणाली भ्रमित हो रही थी। मैं इसे एक बग मान रहा हूँ, और दुर्भाग्य से लोग शायद इससे आदी हैं, क्योंकि python कोड द्वारा XeTeXuseglyphmetrics को सामान्यतः बंद कर दिया जाता था। इसे ठीक करते समय, मैंने आंशिक रूप से लागू ऋणात्मक मान = निरपेक्ष स्थिति को भी ठीक कर दिया है।
इरादे वाला डिफ़ॉल्ट मान:\def\UnderlineLower{0.2em}
पुराना, बग वाला व्यवहार \def\UnderlineLower{0.2em}
नई निरपेक्ष स्थिति: \def\UnderlineLower{-0.2em)
शून्य पर सेट किया गया:
-0.1 पर सेट किया गया:
मेरा टूलटिप के लिए सुझाव:
यह सेट करता है कि पाठ के नीचे अंडरलाइन कितनी दूर (ems में) है
और यह किसके सापेक्ष है। यदि यह धनात्मक या शून्य है, तो यह
किसी भी डिस्सेंडर के निचले हिस्से के नीचे की दूरी है। यदि ऋणात्मक है,
तो यह बेसलाइन के नीचे की दूरी है। (अब) पाठ को क्रॉस आउट करने के लिए
अंडरलाइन का उपयोग करने का कोई तरीका नहीं है।
Further testing has shown that the intended functioning was getting confused by switching off XeTeXuseglyphmetrics. I’m considering this a bug, and unfortunately people are probably used to it, since XeTeXuseglyphmetrics was normally turned off by the python code. In fixing that, I’ve also fixed the partly implemented negative value = absolute position.
Intended default value:\def\UnderlineLower{0.2em}
Old, buggy behaviour \def\UnderlineLower{0.2em}
New absolute position: \def\UnderlineLower{-0.2em)
Set to zero:
Set to -0.1:
My suggestion for a tooltip:
This sets how far (in ems) underline is below the text
and what it is relative to. If positive or zero, it is the distance
below the bottom of any descenders. If negative,
it is the distance below the baseline. There is (now) no way
to use underlining to cross out text.
English से मशीन-अनुवादित
