La raison principale de vouloir un diglotte ou un discript est de pouvoir comparer et contraster les deux versions côte à côte. Si vous voulez deux écritures dans le même livre, mais que vous ne voulez pas qu'elles soient côte à côte, alors je recommande fortement de ne pas intercaler les pages entre les deux écritures. Cela ne ferait que confondre les lecteurs. Créez simplement deux livres séparés, l'un en RS (écriture latine) et l'autre en AS (écriture arabe), et si vous voulez les publier dans le même volume, combinez simplement le PDF RS avec le PDF AS (avec un nombre approprié de pages blanches entre eux pour que le nombre de pages soit divisible par 4), et vous devriez pouvoir imprimer ce PDF comme un livre. Le lecteur RS ouvre le livre à gauche, et le lecteur AS ouvre le livre à droite, et ils ne voient que leur écriture en lisant. Personnellement, je pense toutefois qu'il serait préférable, dans ce cas, de simplement publier les textes comme deux livres séparés.
The whole reason for wanting a diglot or discript is to be able to compare and contrast the two versions side-by-side. If you want two scripts in the same book, but you don’t want them side-by-side, then I would strongly recommend not interleaving the pages between the two scripts. That would just serve to confuse the readers. Just create two separate books, one RS and one AS, and if you want to publish them in the same volume, then just combine the RS PDF with the AS PDF (with an appropriate number of blank pages between them to make the number of pages divisible by 4), and you should be able to print that PDF as a book.The RS reader opens the book to the left, and the AS reader opens the book to the right, and they only see their script as they are reading along. I personally feel, however, that it would be better in that case just to publish the texts as two separate books.
Traduit automatiquement depuis English
